法律分析： （1）房产归属性质不同，处置方式有别。一方婚前个人财产，离婚时自然归其所有，不参与分割。这体现了对个人婚前财产权益的保护。 （2）对于夫妻共同财产的房产，协商是优先的处置途径。双方可自由约定一方得.

法律分析： （1）重婚罪的认定包括两种情况，一是有配偶者重婚，二是明知他人有配偶而与之结婚，这里的结婚涵盖法律婚和事实婚。 （2）有法律婚的一方，即便未与他人领取结婚证，但以夫妻名义共同生活且周围群众也认可这.

在成都市，律师调取公民信息的费用并不是一成不变的，它会根据案件的独特性来定制。这涵盖了案件的繁简程度、所需信息的难易度和数量，以及律师的专业能力和经验等多个维度。所以，具体的费用数额需要与律师基于案件详.

法律分析： （1）通常情况下，拿回借条代表债务已清偿，此时以不当得利起诉，一般无法得到法律支持，因为对方获取款项是基于债务清偿这一合理依据。 （2）特殊情形下，若清偿债务存在误解，实际清偿数额超出债务数额，多.

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，限制逮捕是指对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施，其实质要件主要包括：1.犯罪情节较轻，不需要判处十年以上有期徒刑；2.从crime的性质或者情节判断，对于一审或者二审.

法律分析： （1）当第三者对当事人有直接的人身伤害行为，导致身体损伤时，当事人能依据《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编，要求第三者承担相应的民事赔偿责任，像医疗费、误工费等。这种情况下是基于第三者的侵权.

具体操作： - 提交申请：携带残疾证明、身份证、收入证明等相关材料，前往当地残联或社保部门提交申请。 - 配合审核：如实提供所需材料，配合相关部门进行审核。如有需要，可能还需进行残疾等级鉴定。 - 申请复议：如对审.

法律分析： （1）抢劫罪自首的犯罪嫌疑人在符合特定条件时可以申请取保候审。这些条件包括可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性等情况。 （2）自首.

法律分析： （1）协商是解决债务纠纷的首选方式，以和平沟通明确还款义务和责任，留存证据是为后面可能的法律行动做准备，避免空口无凭。 （2）催款函具有书面催告效力，能正式向对方表明立场，保留凭证可证明已履行催款.

法律分析： （1）一般情况下，传媒公司合同服务期限届满且无续约等特殊约定时，合同会自动终止，这是基于《民法典》中合同权利义务关系因债务履行完毕而终止的规定。 （2）要留意合同是否有附条件或附期限的特别约定，例.

法律分析： （1）在法定继承中，继承开始后，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，这里的配偶是指被继承人死亡时与其有合法婚姻关系的人。由于离婚后双方婚姻关系解除，前夫不在此列，所以一般无法定继承权。 （2）若被.

法律分析： （1）协议离婚有地域限制，一般需双方前往一方常住户口所在地的婚姻登记机关办理，不能在外地进行协议离婚。这是为了便于婚姻登记机关对双方身份、婚姻状况等信息进行核实与管理。 （2）诉讼离婚在特定情况下.

法律分析： （1）行政程序处理无效婚姻中的重婚问题效率较高，婚姻登记机关在当事人申请且符合条件时可当场处理，能快速解决问题。 （2）诉讼程序分简易和普通程序。简易程序三个月内审结，时间相对较短；普通程序一般六.

法律分析： （1）购房合同一旦依法成立，对双方就有法律约束力，购房者按约支付房款是基本义务。无力支付房款要求退房，未履行付款义务，构成违约。 （2）违约方要承担违约责任，责任形式依合同约定，像支付违约金、赔偿.

法律分析： （1）民事赔偿：未成年人骑共享电动车撞人，监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可减轻责任。有财产的未成年人先从本人财产支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。这体现了对被侵权人的权益保护和监护.

法律分析： （1）危险驾驶罪的取保候审并非一概而论。根据刑事诉讼法规定，存在多种情形可适用取保候审。当犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑时，有申请取保候审的可能。 （2）若可能判处有期徒刑以上刑罚.

法律分析： （1）协商是解决共有产权房纠纷最便捷、成本最低的途径。双方当事人自行就争议问题沟通，达成一致解决方案，这种方式省时省力，能避免矛盾进一步激化。 （2）调解是借助有关部门或第三方调解机构的力量，如街.

法律分析： （1）员工因工作量大提出加工资，这是合理的权益诉求。用人单位不能因员工的合理诉求就将其辞退，若如此操作，属于违法解除劳动合同行为。 （2）依据《中华人民共和国劳动合同法》，劳动者面对用人单位的违法.

具体操作： 在不同情况下，领取独生子女父母60岁补贴的具体操作如下： 1. 若您身在金华本地，可直接前往户籍所在地的乡镇或街道办事处，咨询并领取补贴。需携带身份证、独生子女证、户口簿等相关证明材料。 2. 若您身处异地.

17岁离家出走，无权长期不回家，需考虑监护与责任。 分析：从法律角度看，17岁属于未成年人，其父母或监护人对其负有抚养、教育和保护的义务。离家出走并长期不归，不仅可能违反家庭责任，还可能涉及违法或不良行为。此外.