没有证据法官如何判决

结论：
在无证据情况下，法官会依证明责任分配规则判决，不同诉讼类型证明责任分配不同。
法律解析：
在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，主张事实的一方若证据缺失或不足，要承担不利后果，可能面临败诉。在刑事诉讼中，由控方承担举证责任，证据不充分时，法官会作出无罪判决。行政诉讼中，被告行政机关对行政行为负有举证责任，举证不能则承担不利后果。例如民事诉讼中，起诉归还借款却无借条等证据，大概率会败诉。这体现了法官严格依据证明责任和证据规则裁判案件。如果大家在实际生活中遇到涉及证明责任和证据的法律问题，难以判断自身情况，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法官在无证据情况下会依据证明责任分配规则进行判决。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，主张事实方证据不足就承担不利后果而败诉；刑事诉讼由控方举证，证据不足则被告人应被判决无罪；行政诉讼中被告行政机关对行政行为负有举证责任，举证不能就承担不利后果。
2.对于当事人而言，在民事诉讼中要及时、全面地收集与主张相关的证据，避免因证据缺失导致败诉。在刑事诉讼中，嫌疑人可通过律师协助，监督控方举证是否充分。在行政诉讼中，行政机关应在作出行政行为时就注重证据的收集和保存，以应对可能的诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本举证原则。主张事实的一方有义务提供充足证据来支撑自己的诉求，若不能提供或证据不充分，就要承受败诉的不利后果。
（2）刑事诉讼中，举证责任落在控方身上。只有当控方有足够证据证明被告人有罪时，被告人才会被判定有罪；若证据不足，法官会作出无罪判决。
（3）行政诉讼中，被告行政机关要对其作出的行政行为进行举证。若无法完成举证，就需要承担相应不利后果。

提醒：无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，当事人都要重视证据的收集和保存。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进行具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在民事诉讼中，当事人提出主张后，要积极收集相关证据，比如合同、聊天记录、转账凭证等，以此证明自己的主张，避免因证据不足承担不利后果。
（二）刑事诉讼中的控方，需全面、细致地收集能够证明被告人有罪的证据，确保证据充分。
（三）行政诉讼里，行政机关要在规定时间内提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，保障自身行政行为的合法性得到证明。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼：实行“谁主张，谁举证”，若主张者拿不出证据或证据不够，要担不利后果，法官会判其败诉。比如起诉还钱却没借条等证据，就易败诉。

2.刑事诉讼：由控方举证，证据不足证明被告有罪时，法官会判无罪。

3.行政诉讼：被告行政机关对行政行为负责举证，举证不能就担不利后果。

法官会按证明责任和证据规则判案。